Court ruling № 66625547, 22.05.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.05.2017
Case No.
910/26904/15
Document №
66625547
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.05.2017

Справа № 910/26904/15

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю “Унірем-Агро”

про

заміну сторони виконавчого провадження

у справі

№910/26904/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромсервіс-Плюс”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Унірем-Агро”

про

стягнення боргу в розмірі 1 000 000,00 грн.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Унірем-Агро”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромсервіс-Плюс”

про

визнання недійсним договору купівлі продажу № Р-12/08/2 від 08.12.2009 року

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 у справі № 910/26904/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016, позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Унірем-Агро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромсервіс-Плюс” грошові кошти: основного боргу – 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень) та судовий збір – 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень); в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На виконання наведеного рішення 14.12.2016 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

18.08.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Унірем-Агро” надійшла заява, в якій заявник просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/26904/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю “Унірем-Агро” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Унірем-Ойл-Плюс”.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

19.05.2017 розпорядженням 05-23/1644 у зв’язку із лікарняним судді Комарової О.С призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/26904/15, зареєстрованої за вхідним № 06-29.1/12047/16.

За результатом повторного автоматичного розподілу справу передано судді Лиськову М.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 1214 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Керуючись ст.ст. 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/26904/15 до свого провадження для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Унірем-Агро” про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 31.05.17 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №5 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю “Унірем-Ойл-Плюс”.

4. Зобов’язати заявника надати суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 у справі №910/26904/15.

5. Зобов’язати стягувача та Товариство з обмеженою відповідальністю “Унірем-Ойл-Плюс” (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, 37/20, оф.73) надати суду письмові пояснення щодо поданої боржником заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66625547 ?

Документ № 66625547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66625547 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66625547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66625547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66625547, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 66625547, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66625547 refers to case No. 910/26904/15

This decision relates to case No. 910/26904/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66625545
Next document : 66625548