Court ruling № 66624976, 22.05.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.05.2017
Case No.
902/92/16
Document №
66624976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

22 травня 2017 р. Справа № 902/92/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (вул. Реміснича, 28, м. Чернігів, 14000)

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)

про стягнення 1772342 грн 75 коп.,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/92/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" про стягнення: заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом у розмірі 953 844, 41 грн.; - заборгованості за строковими відсотками за користування кредитом у розмірі 46 583, 11 грн.; - пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 172 499, 77 грн.; - пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 599 415, 46 грн.

Ухвалою від 30.01.2017 року призначено судово-економічну експертизу у справі №902/92/16, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23 лютого 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/92/16 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування судді Яремчука Ю.О. на посаді судді та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя.

Ухвалою суду від 24.02.2017р. справу №902/92/16 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В..

15.05.2017р. до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 № 787/17-21/450 від 15.05.2017 року з проханням здійснити попередню оплату за проведення призначеної експертизи, а також задовольнити клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

З метою розгляду вказаного клопотання експерта провадження у справі ухвалою суду від 22.05.2017 року поновлено.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи та необхідність сплати експертних послуг дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Керуючись ст.ст.38, 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи та необхідність сплати експертних послуг задовольнити.

2. Зобов'язати учасників процесу на підставі ст.ст.38, 65 ГПК України до 02.06.2017 року надати через канцелярію суду оригінали або належним чином оформлені копії наступних документів:

Публічне акціонерне товариство "Банк" Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (вул. Реміснича, 28 ):

- Розрахунок заборгованості Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Залузький» по Кредитному договорі № 1-078 від 20.02.2013 року за період з 20.02.2013 року по 26.01.2016 року (в табличній формі, належно завірений підписами та печатками);

- Меморіальні ордери до поточного рахунку №26000000890037 за період з 20.02.2013 року по 26.01.2016 року;

- Виписки банку по всім поточним рахункам відкритих Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Залузький» в ПАТ «Банк Демарк» за період з 20.02.2013 року по 26.01.2016 року, з розгорнутими призначеннями платежів та з первинними документами (платіжними дорученнями, меморіальними ордерами) до них;

- Виписки банку по всім аналітичним рахункам відкритих для обліку операцій (заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, простроченої заборгованості за відсотками, заборгованості з пені, простроченої заборгованості з пені) за кредитним договором № 1-078 від 20.02.2013 року з усіма додатковими угодами укладеного до нього та додатками, за період з 20.02.2013 року по 26.01.2016 року, з розгорнутими призначеннями платежів та з первинними документами (платіжними дорученнями, меморіальними ордерами) до них;

- Первинні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), що підтверджують видачу кредитних коштів Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Залузький» та їх погашення, сплату відсотків за користування кредитом та інших платежів передбачених кредитним договором №1-078 від 20.02.2013 року з усіма додатковими угодами укладеного до нього за період з 20.02.2013 року по 26.01.2016 року;

-Умови та правила надання банківських послуг, тарифи банку, що діяли за період з 20.02.2013 року по 26.01.2016 року.

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Залузький» (вул.Молодіжна, б.1, с.Залужжя, Теплицький р-н, Вінницька область, 23806):

- Платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо) за період з 20.02.2013 року по 26.01.2016 року, що підтверджують сплату грошових коштів в рахунок погашення заборгованості по кредиту (тілу кредиту), відсоткам та пені за користування кредитом за кредитним договором № 1-078 від 20.02.2013 року з усіма додатковими угодами та додатками укладеними до нього.

3. Зобовязати відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Залузький» виконати п.4 ухвали суду від 30.01.2017 року та здійснити оплату за проведення судової експертизи в сумі 23 808,00грн. за експертизу згідно рахунку №3728 від 15.05.2017 року, на протязі 3-х днів з дня отримання даної ухвали, зазначивши при перерахуванні коштів - 21 експертиза №787/17-21, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

4. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (відповідачу - СВК "Залуцький" разом з рахунком № 3728 від 15.05.2017р.).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Реміснича, 28, м. Чернігів, 14000)

3 - відповідачу (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)

4- Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66624976 ?

Документ № 66624976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66624976 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66624976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66624976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66624976, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 66624976, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66624976 refers to case No. 902/92/16

This decision relates to case No. 902/92/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66624970
Next document : 66624977