
Справа № 758/4936/17
У Х В А Л А
12 травня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, однак, вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно сплачено судовий збір.
Як вбачається з доданого до заяви оригіналу квитанції, позивачем за подачу заяви сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. на рахунок отримувача УДКУ у Солом'янському районі в м. Києві.
Отже, позивачем помилково сплачено судовий збір не на рахунок Подільського районного суду м. Києва.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви до суду на рахунок Подільського районного суду м. Києва, а саме на р/р 31213206700008, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Подільському районі, код ЄДРПОУ 37975298, Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві.
Оскільки порушення позивачем вимог ст. 119 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про залишення позову без руху (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), вважаю за необхідне постановити ухвалу про залишення заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 66624651, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/4936/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: