
пр. № 2/759/2848/17
ун. № 759/2974/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись з матеріалами цивільною справою за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеним позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання положення ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до суду до адресно-довідкового бюро м. Києва із відповідним запитом.
Згідно довідки від 28.03.2017 року адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м. Києві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: Київська обл., м.Ірпінь.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 не зареєстрована у Святошинському районі м. Києва, а також враховуюючи, що заявником не надано доказів про фактичне місце її проживання, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява непідсудна Святошинському районному суду м. Києва і підлягає поверненню позивачеві для подачі до позову до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа непідсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 110, 121, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Повернути Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» платіжне доручення №PROM3BQ0G3 від 13.02.2017 р., платник «ПАТ КБ Приватбанк»(юд), код 14360570, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах. №74192940900015, UAH1600 грн. 00 коп., одержувач УДКУ у Святошинському р-ні. м. Києва , код 37962074, банк ГУДКСУ у м. Києві в м. Київ, код банку 820019 одержувача, кредит рах. №31212206700009, сума словами одна тисячі шістост гривень 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 66624445, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/2974/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: