Court ruling № 66623748, 22.05.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/261/17 Справа № 695/2196/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів Іваненка І. В. Єльцова В. О.Єльцова В. О., Ятченка М. О.Ятченка М. О.

при секретарі Єгоровій С. А.

за участю прокурора Онищенка І. С.

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників Меньших М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в. о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л. В. про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області 17 травня 2017 року надійшло вищезазначене подання в. о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л. В.

В обґрунтування подання вказано, що в Золотоніському міськрайонному суді перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_4, які обвинувачуються за ч. 5 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження розглядається колегіально в складі: головуючого судді Середи Л. В., членів колегії Таратіна В. О. та Степченка М. Ю.

Головуючий суддя Середа Л. В. та члени колегії Таратін В. О., Степченко М. Ю. заявили самовідводи по даному кримінальному провадженню, відповідно до вимог ч. 2 ст. 76 КПК України, оскільки вже приймали участь у розгляді даного кримінального провадження та ухвалою від 24.01.2017 р. було повернуто обвинувальний акт на дооформлення прокурору як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Вищезазначена ухвала була скасована ухвалою Апеляційного суду Черкаської області, а справу направлено на новий розгляд зі стадії підготовчого провадження. Заяви суддів Середи Л. В., Таратіна В. О. та Степченка М. Ю. про самовідвід задоволено.

В Золотоніському міськрайонному суді станом на 11.05.2017 р. здійснюють судочинство три судді: Таратін В. О., Середа Л. В. та Степченко М. Ю. Суддя Мозгова О. А. припинила повноваження перебування на посаді судді в зв'язку із закінченням строку.

Згідно звіту авторозподілу від 11.05.2017 р. в Золотоніському міськрайонному суді неможливо розподілити кримінальне провадження між суддями.

Тому, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, в. о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л. В. просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду. Просив направити справу або до одного із районних судів м. Черкаси, або до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник просили направити провадження до будь-якого із районних судів міста Черкаси.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового провадження, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в. о. голови місцевого суду, направити кримінальне провадження до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Подання в. о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л. В. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :