
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9623/16-к
Провадження № 1-кп/ 711/82/17
У Х В А Л А
22 травня 2017 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Угорчука В.В.
при секретарях Буйновській А.П. і Бак М.А.,
за участі прокурора Винник Н.Р., підсудного ОСОБА_2, захисника Ткаченка В.Л., потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілої ОСОБА_5,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження за звинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шпола Черкаської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2,
в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України, суд
встановив:
Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він 03 вересня 2016 року, керуючи автомобілем «Форд Транзит» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило заподіяння потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
При розгляді кримінального провадження встановлено, що вказаний автомобіль належить ОСОБА_6 і перебував у користуванні ОСОБА_7, який застрахував цивільну відповідальність власника транспортного засобу, що підтверджується полісом № АК\4617784 ПРАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» (дата укладення договору страхування 03.08.2016 року).
У відповідності до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
До обвинуваченого потерпіла ОСОБА_4 заявила цивільний позов про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. та матеріальної шкоди у розмірі 11 176 грн. 96 коп.
Разом з тим, ч.1 ст. 1194 ЦК України передбачає, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
У зв'язку з цим потерпілою та її представником заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем зазначеної страхової компанії, проти чого не заперечувала ні сторона захисту, ні сторона обвинувачення, тому це клопотання підлягає задоволенню.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду для підготовки зміни обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 22, 128, 322, 338 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 31 травня 2017 року.
Залучити до участі в кримінальному провадженні ПРАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» як співвідповідача.
Копію ухвали надіслати Черкаській дирекції ПРАТ «СК «Арсенал страхування».
Надати представнику співвідповідача можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Угорчук
The court decision No. 66623321, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/9623/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: