
УХВАЛА
22 травня 2017 р.Справа № 818/380/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно- будівельної інспекції України в особі ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2017р. по справі № 818/380/17 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Гребіник Вікторії Василівни до ОСОБА_3, треті особи: Кияницька сільська рада, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2017р. було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Гребіник Вікторії Василівни до ОСОБА_3, треті особи: Кияницька сільська рада, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.
На зазначену ухвалу суду Державна архітектурно- будівельна інспекція України в особі ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Державна архітектурно- будівельна інспекція України отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.05.2017 р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Державною архітектурно- будівельною інспекцією України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Державній архітектурно - будівельній інспекції України в особі ОСОБА_1.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної архітектурно- будівельної інспекції України в особі ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2017р. по справі № 818/380/17 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Гребіник Вікторії Василівни до ОСОБА_3, треті особи: Кияницька сільська рада, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Чалий І.С.
The court decision No. 66619948, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/380/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: