
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 363/3743/16-а
У Х В А Л А
"22" травня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Київський обласний військовий комісаріат про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від "10" лютого 2017 р. позовні вимоги задоволено частково.
На зазначену постанову суду представником позивача 01 березня 2017 року (відповідно до відбитку календарного штемпелю на конверті) подано апеляційну скаргу.
Оскаржувану постанову апелянт отримав 01.03.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, апеляційна скарга подана у строк визначений ч. 2 ст. 186 КАС України.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Київський обласний військовий комісаріат про зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 13 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк Л.О.
The court decision No. 66618708, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 363/3743/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: