
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2017 року справа № 808/3563/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 р. у справі № 808/3563/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної адміністрації в особі голови Запорізької обласної державної адміністрації Бриля Костянтина Івановича треті особи: Запорізька міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Громадська організація «Волонтерський центр Запоріжжя», ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 р..
Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 липня 2017 року о 13:30.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Щербака А.А. .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Баранник
The court decision No. 66618459, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/3563/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: