Court ruling № 66617933, 18.05.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" травня 2017 р. Справа № 818/1742/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 р. позивач - ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" - звернувся до суду з адміністративним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

11.05.2017 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення до суду з позовною заявою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня установлено в розмірі 1378 гривень.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, за подання адміністративного позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено 1600,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 222 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7) повернути представнику відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, буд. 37, код 14003002) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 222 грн (двісті двадцять дві гривні), сплачений згідно з квитанцією № 152 від 23.12.2016 р. на розрахунковий рахунок 31217206784002, код 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах