Court ruling № 66617913, 22.05.2017, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
22.05.2017
Case No.
819/1346/16
Document №
66617913
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1346/16

22 травня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В. , судді Мартиць О.І. , судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Заблоцька І.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника Головного управління

держпродспоживслужби в

Тернопільській області Іваненко В.В.

представника Відділу примусового

виконання рішень Головного

управління юстиції у

Тернопільській області Наконечна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Головного Управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Головного Управління ветеринарної медицини в Тернопільській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа в справі №819/1346/16 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 27.03.2017 року з Головного управління ветеринарної медицини в Тернопільській області на Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області.

У судовому засіданні представник Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області дану заяву підтримав, просив її задовольнити. Заява обґрунтована тим, що на адресу Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області надійшло повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про припинення діяльності Головного управління ветеринарної медицини в Тернопільській області. Згідно витягу Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань його правонаступником є Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви та заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа в справі №819/1346/16 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 27.03.2017 року з Головного управління ветеринарної медицини в Тернопільській області на Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області.

Представник Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області в судовому засіданні не заперечив проти такої заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області є правонаступником Головного управління ветеринарної медицини в Тернопільській області.

Представники Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Головного Управління ветеринарної медицини в Тернопільській області у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомили.

За правилами ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, позивача та представника Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року позов задоволено частково, визнано протиправним і скасовано наказ Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України №1016-к від 20.05.2016 року "Про звільнення ОСОБА_1."; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного Управління ветеринарної медицини в Тернопільській області - заступника головного державного інспектора ветеринарної медицини Тернопільської області; зобов'язано Головне Управління ветеринарної медицини в Тернопільській області провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за травень 2016 року у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році" № 292 від 06 квітня 2016 року, а також нарахувати і виплатити з врахуванням даного перерахунку середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2016 року по 17.01.2017 року, провівши необхідні відрахування.

27 березня 2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №819/1346/16, яким зобов'язано Головне управління ветеринарної медицини в Тернопільській області провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за травень 2016 року у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році" № 292 від 06 квітня 2016 року, а також нарахувати і виплатити з врахуванням даного перерахунку середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2016 року по 17.01.2017 року, провівши необхідні відрахування, у якому боржником вказано Головне управління ветеринарної медицини в Тернопільській області.

05.04.2017 року Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечною І.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№53696009, та надано боржнику - Головному управлінню ветеринарної медицини в Тернопільській області 10 робочих днів для виконання рішення суду.

18.04.2017 року Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області надіслало Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечній І.В. повідомлення №607, про те, що Головне управління ветеринарної медицини в Тернопільській області припинило свою діяльність.

Згідно із інформацією з витягу Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Головного управління ветеринарної медицини в Тернопільській області є Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області.

Вирішуючи заяву Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження по суті, судом враховано Постанову Кабінету міністрів України від 10.09.2014 року №442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади".

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа в справі №819/1346/16 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 27.03.2017 року з Головного управління ветеринарної медицини в Тернопільській області на Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП №53696009 з виконання виконавчого листа №819/1346/16, виданого 27.03.2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом, а саме: Головне Управління ветеринарної медицини в Тернопільські області (вул. Чернівецька, 24, м. Тернопіль, код. ЄДРПОУ 00720349) на його правонаступника Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області (вул. Грушевського,8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 34905804).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

Судді: Мартиць О.І.

Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66617913 ?

Документ № 66617913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66617913 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66617913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66617913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66617913, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 66617913, Ternopil District Administrative Court was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66617913 refers to case No. 819/1346/16

This decision relates to case No. 819/1346/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66594692
Next document : 66617936