Court ruling № 66617721, 15.05.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1767/17

УХВАЛА

15 травня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Андрухіва В.В.

судді Глуханчука О.В.

судді Бойко О.Я.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ГУ МВС України в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент фінансово-облікової політики МВС України, Державна казначейська служба України, про визнання протиправною та незаконною бездіяльності щодо затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

15.05.2017 року ухвалою, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, залучено в якості другого відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, в якому позивач отримував грошове забезпечення та розрахунок при звільненні.

У зв'язку з залученням до участі у справі другого відповідача та необхідністю додаткового часу для ознайомлення з запереченнями МВС України представник позивача просив про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на необхідність дотримання процесуальних прав відповідача - ГУ МВС України в Одеській області, зокрема, на отримання копії позову, ознайомлення з матеріалами справи та підготовку заперечень на позов, процесуальних прав позивача та ознайомлення з запереченнями відповідача, враховуючи також необхідність дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/1767/17 - зупинити до 25 травня 2017 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 25 травня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В.Андрухів

Суддя: О.В. Глуханчук

Суддя: О.Я. Бойко