
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/2031/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1116/17
УХВАЛА
22 травня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої судді Талалай О.І.,
суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по пені та відсотках за кредитним договором,
у с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 12 червня 2017 року на 10-30 год.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (вул.Я.Матейка,8, м.Львів, 79000);
-ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);
-ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);
-ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).
Головуючий/підпис/О.І. Талалай
Суддя/підпис/ І.В. Пєнта
Суддя /підпис/ А.П. Корніюк
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 66617029, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 676/2031/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: