
336/6694/16-п
3-в/336/48/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 22 травня 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,
Про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 184 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя була винесена постанова суду по вказаній адміністративній справі, якою з правопорушника було стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн., натомість, в зазначеній постанові суд, зважаючи на вимоги п. 3, ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», не вказав ідентифікаційний номер правопорушника, оскільки такі дані на момент розгляду справи суду не були відомі, отже вказана постанова, як виконавчий документ, має містити ідентифікаційний персональний номер боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України, п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», -
ПОСТАНОВИВ:
Внести уточнення до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2016 року по адміністративній справі № 336/6694/16-п, пр. № 3/336/2787/16, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 66615475, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 336/6694/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: