
Справа № 727/3905/17
Провадження № 2/727/1120/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулась в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивач в позові просить стягнути заборгованість з відповідачки за кредитним договором № 490936813 від 05 березня 2015 року, хоча до матеріалів позовної заяви додано кредитний договір № 500972908 від 05 березня 2015 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши йому строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали. Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвалу негайно направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В.Ярема
The court decision No. 66612709, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 727/3905/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: