Court ruling № 66611543, 22.05.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 409/923/17

Провадження № 11-п/782/96/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: Тополюк Є.В.,

суддів: Рябчун О.В., Люклянчука В.Ф.

при секретарі: Магомедова Ш.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області в приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання в.о. голови Білокуракинського районного суду Луганської області О.Ю.Максименко про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

З подання голови Білокуракинського районного суду Луганської області вбачається, що до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, у відповідності до ст. 35 КПК України, в автоматизованій системі документообігу призначення суддів не відбулося, так як не вистачає відповідної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з'явились, але були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши заяву прокурора у кримінальному провадженні І.Кожем`яки, в якій він з урахуванням територіальної наближеності просить направити вказане кримінальне провадження на розгляд до Старобільського районного суду, дослідивши матеріали подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1. до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2. після задоволення відводів(самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3. обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4. ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Тобто ч.1 ст.34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Як зазначено у поданні, підставою для вирішення питання про визначення територіальної підсудності і передачі кримінального провадження з Білокуракинського районного суду Луганської області до іншого суду є неможливість розподілу справи між суддями.

В поданні в.о. Голови суду посилається на те, що склад Білокуракинського районного суду Луганської області на даний час налічує два судді: Максименко О.Ю. та Третяк О.Г., які вже брали участь як слідчі судді у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином, у Білокуракинському районному суді Луганської області не має можливості розподілити та визначити суддю для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу. (а.с. 15).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадків неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що подання в.о. Голови Білокуракинського районного суду Луганської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до іншого суду Луганської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання в.о. Голови Білокуракинського районного суду Луганської області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: