Court ruling № 66610370, 18.05.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/774/40/17 Справа № 207/2438/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

18 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.

за участю секретаря - Кравцової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

30 березня 2017 року рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" - задоволено частково. Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року в частині стягнення пені - скасовано та задовольнено позовні вимоги в цій частині частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на користь ОСОБА_3 пеню в розмірі 100 000 грн. Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 5000 грн. скасовано та відмовлено у задоволенні позовних вимог в цій частині. Змінено суму стягнутих судових витрат, стягнувши з публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на користь держави 1589, 88 грн.

11 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні апеляційного суду від 30 березня 2017 року допущено описку, а саме, на аркуші справи 241 абзац 15 вказано «У справі встановлено, що розмір пені в сумі 645 914 грн. 53 коп. значно більший від розміру боргового зобов'язання, а тому колегія суддів дійшла висновку про зменшення розміру пені до 200 000 грн» замість вірного «розміру пені до 100 000 грн».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2017 року, абзац п'ятнадцятий сторінки третьої рішення суду викласти у наступній редакції: «У справі встановлено, що розмір пені в сумі 645 914 грн. 53 коп. значно більший від розміру боргового зобов'язання, а тому колегія суддів дійшла висновку про зменшення розміру пені до 100 000 грн».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: