Decision № 66608957, 18.05.2017, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.05.2017
Case No.
178/269/17
Document №
66608957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/269/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № DZR0AN14139882, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 60709,58 гривень на термін до 03.07.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23 січня 2017 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 235122,85 грн., заборгованність за кредитом (тілом кредиту) 43511,91 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 16135,81 грн, заборгованність по комісії за користування кредитом 4148,67грн, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 171326,46 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 60709,58 грн., яка складається : 43231,86 грн. - заборгованість за кредитом, 10454,47 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2649,84 - заборгованність по комісії за користування кредитом, 7992,28 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 3216,42 грн. - штраф (процентна складова), яка була задоволена рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2012 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 170794,40 грн. Кредитодавець вимагає від боржника частину суми заборгованості, яка становить 106000,00 грн. Таким чином, заборгваність до стягнення становить 106000,00 грн., заборгованність за кредитом (тілом кредиту) 280,05 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5681,34 грн, заборгованність по комісії за користування кредитом 1498,83 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 98539,78 грн., всього загальна сума забогованості склала 106000,00 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DZR0AN14139882 від 04 липня 2008 року в розмірі 106000,00 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 04 липня 2008 року укладено кредитний договір № DZR0AN14139882, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 60709,58 гривень на термін до 03.07.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23 січня 2017 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 235122,85 грн., заборгованність за кредитом (тілом кредиту) 43511,91 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 16135,81 грн, заборгованність по комісії за користування кредитом 4148,67грн, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 171326,46 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 60709,58 грн., яка складається : 43231,86 грн. - заборгованість за кредитом, 10454,47 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2649,84 - заборгованність по комісії за користування кредитом, 7992,28 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 3216,42 грн. - штраф (процентна складова), яка була задоволена рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2012 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 170794,40 грн. Кредитодавець вимагає від боржника частину суми заборгованості, яка становить 106000,00 грн. Таким чином, заборгваність до стягнення становить 106000,00 грн., заборгованність за кредитом (тілом кредиту) 280,05 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5681,34 грн, заборгованність по комісії за користування кредитом 1498,83 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 98539,78 грн., всього загальна сума забогованості склала 106000,00 гривень. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DZR0AN14139882 від 04 липня 2008 року в розмірі 106000,00 грн (сто шість тисяч гривень) та 1600,00 грн. судового збору (одну тисячу шістсот гривень), всього 107600 грн. (сто сім тисяч шістсот гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 66608957 ?

Документ № 66608957 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66608957 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66608957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66608957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66608957, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66608957, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66608957 refers to case No. 178/269/17

This decision relates to case No. 178/269/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66608952
Next document : 66628634