Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-215-09
Уманський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 жовтня 2009 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 про видачу судового наказу відповідно до договору від 20.10.2006 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP75280078 від 27.07.2006р.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 526, 527, 530, 599, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору в сумі 10762 грн. 47 коп. (десять тисяч сімсот шістдесят дві гривні сорок сім копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 53 грн. 81 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Корман
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “______”____ 200__року
Суддя О.В. Корман
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження
судового
наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
наказ на виконанні Загальна сума,
Відрахована за
судовим наказом Дата
повернення судового
наказу до відділу
ДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис печать Примітка Інші відмітки ___________ _____________
The court decision No. 6660795, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-215-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: