Court ruling № 66607222, 22.05.2017, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/1986/17

Провадження № 2/740/1020/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2017 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та передання дитини,

встановила:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем предявлено позов до відповідача про позбавлення батьківських прав та передання позивачці неповнолітньої ОСОБА_3 до вирішення питання про встановлення опіки.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 вказаного Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується окремо за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вимоги закону приходжу до висновку про необхідність надання документу, що підтверджує наявність пільг зі сплати судового збору або сплати позивачем судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав розмірі 640 гривень та за вимогу про передання позивачці неповнолітньої ОСОБА_3 до вирішення питання про встановлення опіки в розмірі 640 гривень на р/р 31219206700005, КБК 22030101 назва одержувача: Нiжинське УДКС (м. Нiжин), код 37716092, МФО 853592, назва банку: ГУДКУ у Чернігівській області.

Крім того в переліку документів, що додані до позовної заяви не мається копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, що унеможливлює підтвердження того факту, що саме відповідачка ОСОБА_2 є матірю дитини. Також відсутні документи на підтвердження родинного звязку між позивачкою ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_3

В позовній заяві та доданих до неї документах маються неточності в написанні року народження дитини, відносно якої ОСОБА_2 позбавляється батьківських прав, так в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в інформації, наданій Ніжинською ЗОШ № 9 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, така ж дата зафіксована і у висновку органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та передання дитини залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко