
У Х В А Л А
10 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
26 квітня 2017 року ОСОБА_1, за дорученням якого діє ОСОБА_2, звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2017 року, в якій порушує питання про скасування зазначених судових рішень з підстав, передбачених статтею 355 ЦПК України.
27 квітня 2017 року судді-доповідачу передано заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначених вище судових рішень та додані до неї документи.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.
Керуючись статтею 360, частиною першою статті 360-1 ЦПК України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва матеріали справи за вказаним позовом.
Зазначені матеріали справи надіслати до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.
Копії заяви з доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України Л.І. Охрімчук
The court decision No. 66601519, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 753/9201/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: