Court ruling № 66601347, 17.05.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.05.2017
Case No.
917/578/17
Document №
66601347
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.05.2017Справа № 917/578/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбюако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г.Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

до Публічного акціонерне товариство "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 289 433,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про стягнення 289 433,75 грн., з яких: 230398,96 грн. основний борг, 18 987,09 грн. інфляційні втрати, 5 198,28 грн. 3% річних, 34 849,42 грн. пеня

16.05.2014 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку з погашенням відповідачем суми основного боргу, що підтверджується випискою по рахунку від 11.05.2017 . Так, з врахуванням погашення суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача 18 987,09 грн. суми з урахуванням встановленого індексу інфляції; 5 198,28 грн. 3 % річних; 34 849,42 грн. пені.

Згідно статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

17.05.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 230 398,96 грн. суми основного боргу, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні 17.05.2017, суд прийняв вказану заяву до розгляду, в зв'язку з чим, в подальшому, розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 18 987,09 грн. інфляційних втрат, 5 198,28 грн. 3% річних, 34 849,42 грн. пені.

Також, 17.05.2017 від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру пені та штрафу, у випадку повного або часткового задоволення позову по справі №917/578/17, до 1000,00 грн., зважаючи на незадовільний майновий стан підприємства, що викликаний несвоєчасними розрахунками за енергоносії.

Вказане клопотання буде розглянуто судом при прийнятті рішення по справі.

Крім того, відповідачем подано клопотання, в якому останній просить суд зобов'язати КП "Кременчукводоканал" надати належним чином складені та підписані сторонами акти виконаних робіт за квітень та травень 2016 року за договорами про проведення розрахунків за надані послуги з централізованого постачання холодної (питної) води №1017 від 30.04.2016, №1018 від 30.04.2016 №1267 від 31.05.2016 та №1258 від 31.05.2016.

Подане клопотання позивача є невмотивованим з огляду на положення статті 38 ГПК України, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, з урахуванням заяви про їх зменшення, з огляду на несвоєчасність виконання відповідачем обов'язку з оплати наданих послуг.

Представник відповідача щодо вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про неможливість вирішення спору у даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2017 на 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66601347 ?

Документ № 66601347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66601347 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66601347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66601347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66601347, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 66601347, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66601347 refers to case No. 917/578/17

This decision relates to case No. 917/578/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66601345
Next document : 66601348