Court ruling № 66601331, 16.05.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2017

Справа № 910/3443/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про відшкодування матеріальної шкоди 12 883,24 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування матеріальної шкоди 12 883,24 грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про причину не явки суд не повідомили, проте були повідомленні належним чином про час, дату а місце судового засідання.

В судовому засідання 11.04.2017 відповідач подав суд уточнений відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що в момент настання дорожньо-транспортної пригоди, поліс авто цивільної відповідальності укладений на інший транспортний засіб, а не на транспортний засіб, забезпечений позивачем, стосовно якого, останній звертається з позовними вимогами до Відповідача про стягнення страхового відшкодування.

Суд з цих підстав відклав розгляд справи на 16.05.2017, запропонував Позивачу ознайомитись з уточненим відзивом на позовну заяву та надати свої письмові пояснення.

Однак, позивач в судове засідання 16.05.2017 не з’явився, хоча був повідомлений про відкладення розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення Позивачу ухвали суду від 11.04.2017.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи і повторно запропонувати позивачу ознайомитись з поданим Відповідачем уточненим відзивом на позовну заяву і надати письмові пояснення щодо тверджень Відповідача, що в момент настання ДТП, поліс авто цивільної відповідальності укладений на інший транспортний засіб, а не транспортний засіб, забезпечений позивачем, стосовно якого, останній звертається з позовними вимогами до Відповідача про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 06.06.17 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Запропонувати позивачу повторно ознайомитись з поданим відповідачем уточненим відзивом на позовну заяву та надати письмові пояснення щодо тверджень Відповідача, що в момент настання ДТП, поліс авто цивільної відповідальності укладений на інший транспортний засіб, а не транспортний засіб, забезпечений позивачем, стосовно якого, останній звертається з позовними вимогами до Відповідача про стягнення страхового відшкодування.

Суддя І.І.Борисенко