
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 травня 2017 року м. Київ К/800/713/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року в справі за позовом асоціації власників житлових будинків № 3, 14 “Союз” до управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа - Гірницька районна адміністрація Макіївської міської ради Донецької області, про відшкодування пільг та субсидій на оплату житлово-комунальних послуг,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відсутні клопотання осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 травня 2017 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 66601246, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 267/6164/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: