Court ruling № 66600410, 19.05.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.05.2017
Case No.
367/5305/16-а
Document №
66600410
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 367/5305/16-а

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги Заступника начальника управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області Абрамчука Дмитра Валентиновича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР "СПОРУДА" до Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області, Заступника начальника управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області Абрамчука Дмитра Валентиновича, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", Київська обласна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Ірпінський міськрайонний виробничий відділ Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу Заступника начальника управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області Абрамчука Дмитра Валентиновича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року повернено апелянту.

Однак, у вказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, а саме: замість правильної дати постановлення « 18 травня 2017 року» помилково зазначено « 17 травня 2017».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення виявленої описки та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду за апеляційною скаргою про повернення апеляційної скарги Заступника начальника управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області Абрамчука Дмитра Валентиновича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року по справі №367/5305/16-а описку, зазначивши дату їх постановлення, як « 18 травня 2017 року» замість помилково зазначеної « 17 травня 2017».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги Заступника начальника управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області Абрамчука Дмитра Валентиновича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року по справі №367/5305/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66600410 ?

Документ № 66600410 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66600410 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66600410 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66600410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66600410, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 66600410, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66600410 refers to case No. 367/5305/16-а

This decision relates to case No. 367/5305/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66600404
Next document : 66600425