Court ruling № 66599573, 19.05.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа №918/409/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон"

про визнання договору недійсним.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача 1 : ОСОБА_1;

Від відповідача 2 : ОСОБА_2;

Від прокуратури : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 15 травня по 19 травня 2017 року.

У судове засідання 19.05.2017 року не з"явився представник Рівненської міської ради.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у разі не з"явлення сторони у справі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2017 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Рівненській міській раді надати суду до 26.05.2017року: положення, яким регулюється діяльність депутатської комісії з питань залучення інвесторів у будівництво житла, соціально-культурної сфери та інженерних мереж в м.Рівному в частині процедури прийняття рішення про залучення інвесторів у будівництво житла.

Визнати явку в судове засідання Рівненської міської ради обов"язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки та кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.

Суддя Марач В.В.