Court ruling № 66599548, 19.05.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2017 р. Справа № 914/3303/16

За заявою Публічного акціонерного товариства „Сбербанк”, м.Київ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №914/3303/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестпласт», м.Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», м.Городок Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ

про стягнення 900000,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 23724000,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

Представники сторін не викликались

На адресу господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№2199/17 від 18.05.2017р.) Публічного акціонерного товариства „Сбербанк”, м.Київ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №914/3303/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестпласт», м.Івано-Франківськ до Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», м.Городок Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ про стягнення 900000,00 доларів США, що становить 23724000,00грн. відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 27.12.2016р. та його витребування.

Проте, суд зазначає, що матеріали справи №914/3303/16 супровідним листом від 09.03.2017р. (вих.№914/3303/16/1/17) надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Згідно з даними КП „ДСС” справа №914/3303/16 Львівським апеляційним господарським судом надіслана на адресу Вищого господарського суду України при супровідному листі від 13.04.2017р. за вих.№ 09-01/1623/17 і на адресу господарського суду Львівської області не поверталась.

Станом на 18.05.2017р. матеріали справи №914/3303/16 на адресу господарського суду Львівської області не повернулись.

Водночас, суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 22.03.2017р. вирішення питання про прийняття аналогічної заяви (вх.№1283/17 від 22.03.2017р.) Публічного акціонерного товариства „Сбербанк” судом вже відкладалося до повернення вказаної справи з Львівського апеляційного господарського суду.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.16 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз’яснено, що у разі, якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, або зустрічна позовна заява, надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

відкласти вирішення питання про прийняття заяви (вх.№2199/17 від 18.05.2017р.) Публічного акціонерного товариства „Сбербанк”, м.Київ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №914/3303/16 до повернення вказаної справи із Вищого господарського суду України.

Суддя Щигельська О.І.