ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/3806/13
17.04.13
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ
УКРАЇНА", м. Київ
до Приватного підприємства "СТРОЙБАД", м. Київ
про стягнення 91 200,00 грн.
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного підприємства "СТРОЙБАД" про стягнення основної заборгованості по орендній платі в сумі 126 152,36 грн. відповідно до Договору оренди рухомого обладнання № 45 від 03.05.2012 року.
Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 17.04.13р. у зв’язку з перебуванням судді Підченко Ю.О. у відпустці, вказану справу передано судді Цюкало Ю.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/3806/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ УКРАЇНА" до Приватного підприємства "СТРОЙБАД" про стягнення 91 200,00 грн. до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.05.13 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 22.03.13 р.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 66599435, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3806/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: