Court ruling № 66599433, 19.05.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.05.2017
Case No.
924/1121/16
Document №
66599433
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2017 р. Справа № 924/1121/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Дужич С.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн Поділля" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Хмельницької області

від 24.11.16 р. у справі № 924/1121/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн Поділля", с.Гуменці, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Фортуна-Дарниця", м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лагуна Плюс ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП Фортуна-Дарниця", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №8213

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.11.2016р. матеріали справи №924/1121/16 передано за підсудністю до господарського суду м.Києва.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Профілайн Поділля" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким справу передати до господарського суду Хмельницької області на повторний автоматизований розподіл.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн Поділля" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.11.2016р. у справі №924/1121/16 - без змін.

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2017р. скасовано, а справу №924/1121/16 передано на новий апеляційний розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

В подальшому, матеріали справи №924/1121/16 надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн Поділля" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 ТОВ "Профілайн Поділля"

(32325, Хмельницької обл., Кам'янець-Подільський р-н., с.Гуменці, вул.Хмельницьке шосе, 3)

3, 4 арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1

(29011, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68,

29017, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 69, офіс 68),

5 ТОВ "АТП Фортуна-Дарниця" (02660, м.Київ, вул.Віскозна, 32).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66599433 ?

Документ № 66599433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66599433 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66599433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66599433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66599433, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66599433, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66599433 refers to case No. 924/1121/16

This decision relates to case No. 924/1121/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66599432
Next document : 66599440