Court ruling № 66599427, 19.05.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа № 902/710/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

без виклику учасників процесу

розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз у справі №902/710/16

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"

про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 17.10.16 р. у справі № 902/710/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р. призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, апеляційне провадження зупинено.

17.05.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз надійшли: клопотання про погодження термінів проведення експертизи та рахунок на оплату експертних послуг; клопотання про уточнення редакції питань поставлених на вирішення судово-економічної експертизи; клопотання про надання додаткових документів.

Обґрунтовуючи клопотання про погодження термінів проведення експертизи експерт зазначає, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання судово-економічних експертиз різної категорії складності, повести експертизу відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р. у справі №902/710/16 не вбачається можливим у визначені законодавством строки. Відтак, просить апеляційний суд погодити проведення експертизи, яка може бути розпочата у термін понад 90 календарних днів. Окрім того, просить суд зобов'язати ОСОБА_1 оплатити попередню вартість експертних послуг згідно виставленого рахунку №3729 від 15.05.2017р. на суму 8 913,60 грн.

В клопотанні про уточнення редакції питань поставлених на вирішення судово-економічної експертизи експерт просить уточнити редакцію питання №1 викладеного в резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р. та викласти згідно Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Мінюсту України від 08.10.98р. №53/5.

Одночасно, в клопотанні судовий експерт просить апеляційний суд зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта оригінали, чи належним чином засвідчені копії наступних документів: установчий договір про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс»; реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс»; протоколи та витяги з протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Едельвейс»; заява ОСОБА_1 про вступ ТОВ «Едельвейс»; баланс на 23.08.2013 р. (або станом на найближчу дату); звіт про фінансові результати на 23.08.2013 р. (або станом на найближчу дату).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з викликом сторін без поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотань судового експерта призначити на "30" травня 2017 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі № 2.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" надати апеляційному суду письмове пояснення (думку), щодо клопотань судового експерта.

3. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.