
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
18 травня 2017 р. Справа № 924/1108/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Мамченко Ю.А.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі господарського суду Хмельницької області № 924/1108/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області;
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСКАР", с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області;
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
1. ОСОБА_2, м. Хмельницький;
2. ОСОБА_3, м. Хмельницький;
про стягнення збитків в сумі 531 316,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.01.2017 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016 у справі № 924/1108/16 повернуто скаржнику без розгляду.
10.05.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції від 23.12.2016 № 0.0676339839.1 в розмірі 1378,00 грн.
Супровідним листом № 01-24/924/1108/16/2488/17 від 11.05.2017 витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи № 924/1108/16.
18.05.2017 до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/1108/16 (вх. № 14043/17).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції № 0 0.676339839.1 від 23.12.2016 року.
Оригінал квитанції № 0 0.676339839.1 від 23.12.2016 року на суму 1378,00 грн., направити позивачу.
Справу№ 924/1108/16 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 66599392, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/1108/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: