
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/1401/13 20.02.13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "К`ЮБІ БІ І Україна" до Приватного акціонерного товариства "Національна Фінансово-страхова компанія "Добробут" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.
від відповідача : не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "К`ЮБІ БІ І Україна" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна Фінансово-страхова компанія "Добробут" (надалі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу
Ухвалою суду від 28.01.2013 порушено провадження у справі № 910/1401/13 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2013.
11.02.2013 від Моторного транспортного страхового бюро України, через канцелярію Господарського суду міста Києва, надійшло повідомлення про відсутність в централізованій базі даних договору обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладеного по відношенню до транспортного засобів укладеного по відношенню до транспортного засобу державний реєстраційний номер НОМЕР_1
В судове засідання, призначене на 20.02.2013 представник позивача зявився, вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Враховуючи клопотання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2013 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.
2. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ-02002, а/с 272) повну інформацію по Полісу № АБ 0078705, а саме:
- якою страховою компанією видано даний поліс,
- цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу,
- термін дії вищезазначеного полісу,
- в якому розмірі встановлено франшизу за даним Полісом.
- дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2 як власника наземного транспортного засобу - автомобіля "Scoda Fabia", державний номер НОМЕР_1, та умови страхування (строк, франшиза, тощо) станом на 29.12.2011.
3 Зобовязати Відповідача:
- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;
Сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
- надати належні докази щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2, як власника наземного транспортного засобу - автомобіля "Scoda Fabia", державний номер НОМЕР_1, та умови страхування (строк, франшиза, тощо) станом на 29.12.2011.
- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 66599376, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/1401/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: