log in
ENG
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.05.17 Справа № 914/2437/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Хабіб М.І.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 13.03.2017 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 року
у справі № 914/2437/16
за позовом: ОСОБА_3, м. Львів
до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Михась", м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, м. Сокаль Львівської області
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_6, м. Львів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3
ОСОБА_7 - договір про надання правової допомоги
б/н від 01.12.2016 року
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи-1 з боку відповідачів: не з'явився
від третьої особи-2 з боку відповідачів: ОСОБА_8 - довіреність № 2933
від 13.12.2016 року
ОСОБА_9 - довіреність № 2933
від 13.12.2016 року
від третьої особи-3 з боку відповідача-1: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 б/н від 13.03.2017 року на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 року у справі № 914/2437/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року розгляд даної справи було відкладено на 17.05.2017 року.
Відповідачі, третя особа-1 та третя особа-3 участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.
Третьою особою-1 подано до суду заяву за вих. № 84/01-16 від 15.05.2017 року (вх. № 01-04/3305/17 від 17.05.2017 року), в якій просить розглядати справу за її відсутності.
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року Господарським судом Львівської області надіслано на адресу суду лист за № 04-08/309/17 від 15.05.2017 року (вх. № 01-04/3291/17 від 16.05.2017 року) з копіями розпорядження № 798 від 22.09.2016 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 914/2437/16 та протоколу № 5 загальних зборів суддів Господарського суду Львівської області від 11.03.2014 року. З даними документами представники третьої особи-2 ознайомилися у судовому засіданні.
Позивачем подано до суду додаткові пояснення б/н від 17.05.2017 року (вх. № 01-04/3330/17 від 17.05.2017 року) до відзиву на апеляційну скаргу.
У судовому засіданні представник третьої особи-2 подав суду додаткові пояснення б/н від 17.05.2017 року (вх. № 01-04/3339/17 від 17.05.2017 року) щодо апеляційної скарги. Також представник третьої особи-2 у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомитися з вищеподаними позивачем додатковими поясненнями. Судова колегія прийшла до висновку відмовити у задоволенні усного клопотання третьої особи-2 про відкладення розгляду справи.
Окрім цього представниками третьої особи-2 у судовому засіданні подано клопотання б/н від 17.05.2017 року (вх. № 01-05/2230/17 від 17.05.2017 року) про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 24.05.2017 р. о 10 год. 30 хв.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 66599370, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2437/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome