Court ruling № 66599335, 18.05.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 922/200/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивач ОСОБА_1;

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1132Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 10 березня 2017 року по справі

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту Укренергомережпроект, м. Харків

про стягнення 515330,86 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 березня 2017 року по справі позов задоволено частково. Стягнуто з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту Укренергомережпроект на користь Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго 121198,21 грн пені, 33401,04 грн штрафу та 7729,96 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут Укренергомережпроект з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить його скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просив відкласти розгляд справи у звязку з зайнятістю представника.

Однак, у звязку з явкою представника у судове засідання необхідність задоволення його клопотання відпала.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, яке судовою колегією задоволено.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Згідно з ч. 3 зазначеної статті кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.

Колегія суддів, враховуючи надане клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 06 червня 2017 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.