Court ruling № 66599288, 19.05.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.05.2017
Case No.
914/410/17
Document №
66599288
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.05.17 Справа № 914/410/17

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 03.05.2017 за вих. № 5158/10-1 (вх. № апеляційного суду 01-05/2185/17 від 16.05.2017) з клопотанням про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/2212/17 від 16.05.2017)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2017 (суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/410/17

за позовом: Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, м. Миколаїв

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

про: стягнення 10 434,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.04.2017 (суддя Петрашко М.М.) у справі № 914/410/17 замінено позивача – Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (ідентифікаційний код 20876125) на його правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753). В задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка подана 03.05.2017 через канцелярію господарського суду Львівської області, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

В поданому клопотанні про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Скаржник посилається на те, що повний текст рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2017 у справі № 914/410/17, який був складений 18.04.2017, отриманий ним 24.04.2017.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 03.05.2017 за вих. № 5158/10-1 (вх. № апеляційного суду 01-05/2212/17 від 16.05.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2017 у справі № 914/410/17 в апеляційному порядку.

Суддя Л.Л.Давид

Часті запитання

Який тип судового документу № 66599288 ?

Документ № 66599288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66599288 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66599288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66599288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66599288, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66599288, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66599288 refers to case No. 914/410/17

This decision relates to case No. 914/410/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66599285
Next document : 66599290