
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.05.2017 Справа №905/1138/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м.Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 9066,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву №1221/5 від 15.05.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/1138/17. Судове засідання призначити на 13.06.2017р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб.№316.
2. Зобовязати позивача надати:
- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, у тому числі акт прийому-передачі орендованого приміщення (для огляду);
- звірити розрахунки з відповідачем за договором про постачання електричної енергії №2941 від 21.02.2008р. та надати розгорнутий акт звірки станом на травень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням проведених оплат;
- належним чином засвідчену копію додатку №6 до договору №2941 від 21.02.2008р.;
- належним чином засвідчені копії актів приймання передачі товарної продукції (електроенергії), що складались у межах спірних правовідносин на підставі договору про постачання електричної енергії №2941 від 21.02.2008р.;
- належним чином завірити представлени суду копії меморіального ордеру №2094587 від 07.07.2014р. та №2496483 від 14.08.2014р.;
- належним чином засвідчене підствердження отримання спірних послуг від відповідача на суму 998,43 грн. із поясненнями періоду їх надання;
- належним чином засвідчену копію договору, до якого складено акт прийому-передачі орендованого приміщення та його оригінал для огляду;
- належним чином підтвердити повноваження ОСОБА_2 на підписання від імені позивача акту прийому-передачі орендованого приміщення, копія якого представлена суду;
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
- докази сплати стягуваних сум;
- звірити розрахунки із позивачем;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.
6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 66599138, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: