Court ruling № 66599133, 19.05.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.05.2017 Справа № 904/983/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Джихур О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017р. по справі №904/983/17

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Дніпро", м.Дніпро

про стягнення 107 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017р. по справі №904/983/17 (суддя Рудь І.А.) позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) задоволені в повному обсязі; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Дніпро" (далі ТОВ "М`ясокомбінат "Дніпро") на користь позивача 107 000,00 грн. штрафу, 1605,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "М`ясокомбінат "Дніпро" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017р. по справі №904/983/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017р. по справі №904/983/17.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що представник відповідача в судовому засіданні присутнім не був, повний текст рішення, яке складено та підписано 18.04.2017р., ним отримано засобами поштового зв`язку наприкінці строку апеляційного оскарження - 27.04.2017р., що підтверджується ксерокопією конверту, в якому надійшло рішення господарського суду, роздруківкою із пошукової системи УДППЗ "Укрпошта".

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 11.07.2017р. на 11:20 годину, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

5. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Джихур