Court ruling № 66599124, 18.05.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 927/359/17

За позовом:Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

В особі: Чернігівської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04014246, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

До відповідача-1: Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061688, вул. Шевченка 48, м. Чернігів, 14027

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецького спільного підприємства "Союз підприємців України-Німеччини", код ЄДРПОУ 32936597, вул. Квітнева, 22, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область,15501;

адреса для листування: вул.Чернишевського, 15/70, м.Чернігів, 14000

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Трисвятськослобідська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, вул. Волгоградська, 18, с. Трисвятська Слобода, Чернігівський район, Чернігівська область, 15505.

Предмет спору: про розірвання договору оренди, стягнення 15075,93 грн заборгованості та повернення земельної ділянки

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст юридичного відділу апарату облдержадміністрації, довіреність № 10-05/1383 від 01.04.2015;

від відповідача 1: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу та по роботі з зверненнями громадян апарату, довіреність № 02-15/2195 від 07.11.2016;

від відповідача 2: участі не взяв;

від третьої особи на стороні позивача: не зявився;

в судовому засіданні взяв участь заступник начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, службове посвідчення № 045073 видане 29.11.2016.

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до відповідача-1:Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецького спільного підприємства "Союз підприємців України-Німеччини" про розірвання договору оренди, стягнення 15075,93 грн заборгованості та повернення земельної ділянки.

У позовній заяві позивачем зазначено третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Трисвятськослобідську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області. В ухвалі про порушення провадження у справі від 10.04.2017, судом визначено процесуальний статус третьої особи і залучено Трисвятськослобідську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області до участі у справі на стороні позивача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, ухвалою Господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі від 10.04.2017 позовну заяву прийнято судом до розгляду, порушено провадження у справі № 927/359/17, розгляд справи призначено на 27.04.2017.

За клопотанням відповідача-2 розгляд справи відкладався.

Позивач у письмових поясненнях по справі підтримує позовні вимоги заступника прокурора та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач-1 Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області у письмовому відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та, зокрема, вважає, що Чернігівська РДА не може бути відповідачем по даній справі, оскільки своїми рішеннями, діями чи бездіяльністю не порушила і не могла порушити права, свободи та інтереси фізичних, юридичних осіб, територіальної громади та держави в цілому. Саме ТОВ українсько-німецьке спільне підприємство "Союз підприємців України-Німеччини", на думку відповідача, не виконує умови договору та вимоги чинного законодавства, чим порушує державні інтереси та інтереси територіальної громади.

Відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю українсько-німецьке спільне підприємство "Союз підприємців України-Німеччини" письмового відзиву на позовну заяву не надав.

До початку судового засідання, призначеного на 18.05.2017, від відповідача-2 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору.

Третя особа - Трисвятськослобідська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області письмових пояснень щодо суті спору не надала, представника в судове засідання не направила. Заяв та клопотань від третьої особи до суду не надходило. Про дату, час і місце судового розгляду третю особу було повідомлено належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача-2, заслухавши думки присутніх в судовому засіданні прокурора, представників позивача та відповідача-1, враховуючи неявку представника третьої особи та ненадання відповідачем-2 та третьою особою витребуваних судом документів, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2017 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 306.

2. Запропонувати втретє відповідачу-2: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати прокурору та позивачеві. Зобов'язати втретє відповідача-2 надати копію Статуту товариства, відомості про номер рахунку в установі банку.

3. Зобов'язати втретє третю особу: надати письмові пояснення щодо суті спору, докази зміни назви села.

4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров