
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.05.2017 Справа № 904/5627/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року у справі №904/5627/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна", м. Запоріжжя,
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення 4 052 018,33 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року у справі №904/5627/16 (суддя Панна С.П.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" основий борг в сумі 3 146 193 грн., 3 % річних у розмірі 76 492,03 грн., пеню у сумі 109 926,47грн., судового збору у розмірі 59 810, 83 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 20.04.2017 року не додано документів на підтвердження сплати суми судового збору. В додатку до апеляційної скарги доказу оплати судового збору також не зазначено.
Відповідно до п.п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року у справі №904/5627/16 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 04.05.2017 року з додатками, всього на 6 аркушах, конверт.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 66599073, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5627/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: