Court ruling № 66599056, 18.05.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.05.2017
Case No.
927/1125/16
Document №
66599056
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 927/1125/16

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал",

код ЄДРПОУ 36645230, вул. Червоноармійська, 72, м. Київ, оф. 48, 03680

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_3 реєстраційний номер НОМЕР_1

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,

реєстр. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 14037

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без вилкику представників сторін в судове засідання.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.01.2017 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 14037) визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М. У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 04.01.17 № 39066.

Ухвалою суду від 15.03.17 Мурзу Андрія Михайловича від виконання повноважень ліквідатора відсторонено, тимчасово виконуючим обов'язки ліквідатора призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою суду від 19.04.17 ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

В межах ліквідаційної процедури від Мурзи Андрія Михайловича надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 15 146,67 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів в першу чергу.

Заява обгрунтована наявністю у товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" заборгованості перед Мурзою А.М. з оплати послуг при виконанні Мурзою А.М. повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за період з 04.01.17 по 15.03.17 в сумі 15 146,67 грн.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), до заяви в обов"язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши подану Мурзою А.М. заяву та додані до неї документи, суд встановив відсутність доказів сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Відсутність необхідності сплати судового збору Мурза А.М. обгрунтовує його звільненням від сплати судового збору згідно ч.1 п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" та віднесенням до категорії позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Однак, правовідносини між Мурзою А.М. та фізичної особи-підприємцем ОСОБА_2 не відносяться до трудових правовідносин, які відповідно регулюються трудовим законодавством. Таким чином, заявник не звільняється від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п"яти днів з дня надходження заяви здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі, якщо заяву подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов"язаний їх усунути.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним повідомити заявника - Мурзу А.М. про необхідність подання до суду доказів сплати судового збору, встановивши строк для усунення недоліків включно до 06 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 37,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Мурзу Андрія Михайловича (АДРЕСА_2, 14017) усунути недоліки поданої заяви (№б/н від 29.03.17) про визнання кредиторських вимог в розмірі 15 146,67 грн., надавши до суду у строк до 06 червня 2017 року (включно) докази сплати судового збору.

2. Копію даної ухвали направити ліквідатору Мурзі А.М. (АДРЕСА_2, 14017) та ліквідатору Демчану О.І. АДРЕСА_4.

Суддя Фесюра М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66599056 ?

Документ № 66599056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66599056 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66599056 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66599056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66599056, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 66599056, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66599056 refers to case No. 927/1125/16

This decision relates to case No. 927/1125/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66599054
Next document : 66599059