Court ruling № 66598596, 19.05.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.05.2017
Case No.
913/1043/16
Document №
66598596
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

19 травня 2017 року Справа № 913/1043/16

Провадження №1/913/1043/16

За позовом позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 683546 грн. 23 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

- розгляд заяви боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у порядку ст. 121 ГПК України.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі № 913/1043/16 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення 683546 грн. 23 коп. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 89935,48 грн боргу, 2799,33 грн 3% річних, 14481,60 грн інфляційних нарахувань, 3940,57 грн пені та 1667,35 грн судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

31.01.2017 постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2016 скасовано та вирішено стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 539612,90 грн. боргу, інфляційні втрати в розмірі 86457,66 грн., 3% річних в розмірі 16815,28 грн. та судовий збір в розмірі 9643,26 грн.

В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/1043/16 залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10607,59 грн. На виконання вказаної постанови видані відповідні накази.

05.04.2017 року постановою Вищого господарського суду України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 3101.2017 залишено без змін.

За листом, який надійшов на адресу канцелярії суду 19.05.2017, боржник звернувся із заявою про розстрочку виконання рішення суду господарського суду Луганської області від 06.12.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017 строком на 60 (шістдесят) місяців із щомісячною сплатою рівними платежами і розмірі 10875 грн. 49 коп.

У вказаній заяві боржник просить суд розстрочити виконання судового рішення та постанови Донецького апеляційного господарського суду з посиланням на те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані, який також погіршено у в'язку з встановленим НКРЕКП тарифом на розподіл природного газу. Кошти в розмірі 652529,10 грн, які стягнуті за рішенням господарського суду першої інстанції та постановою апеляційної інстанції є значними для бюджету товариства відповідача, та їх втрата негативно відіб'ється на фінансовому становищі підприємства. До того ж, заявник зазначає, що невідомими озброєними особами здійснено захоплення підприємства відповідача, захоплено всі основні засоби, майно, обладнання, нерухомість, грошові кошти, у зв'язку з чим підприємство було змушено двічі переміщати своїх працівників.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

За таких обставин заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви боржника - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017 призначити на 29.05.2017, 12-30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зала судових засідань № 204.

2. Зобов'язати стягувача - подати відзив на заяву про розстрочку виконання рішення та постанови.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66598596 ?

Документ № 66598596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66598596 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66598596 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66598596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66598596, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 66598596, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66598596 refers to case No. 913/1043/16

This decision relates to case No. 913/1043/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66598591
Next document : 66599527