Court ruling № 66593513, 19.05.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/649/2017

Справа № 537/1546/17

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.05.2017 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнання квартири обєктом спільної сумісної власності придбаного подружжям, припинення права спільної сумісної власності та визначення частки у праві власності на майно, придбане під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1, загальною площею 65,9 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м, від 30 січня 2014 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за номером 375, удаваним правочином; визнати, що між відповідачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 30 січня 2014 року був укладений договір купівлі-продажу кватири №34 в будинку №7 по вулиці Чкалова в місті Кременчуці Полтавської області загальною площею 65,9 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м; визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 65,9 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м, обєктом спільної сумісної власності, придбаного подружжям за час шлюбних відносин; припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 65,9 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,9 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м; судові витрати покласти на відповідачів.

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

У звязку з вищевикладеним, за даним позовом слід відкрити провадження, призначити попереднє судове та запропонувати відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 - подати письмові заперечення проти позову з посиланням на письмові докази, якими вони будуть обґрунтовані.

Керуючись статтею 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнання квартири обєктом спільної сумісної власності придбаного подружжям, припинення права спільної сумісної власності та визначення частки у праві власності на майно, придбане під час шлюбу.

Присвоїти вказаній цивільній справі реєстраційний номер 537/1546/17.

Призначити попереднє судове засідання на 29 травня 2017 року о 14.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Позивачу та відповідачам направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачам направити копію позовної заяви.

Відповідачам запропонувати в строк до 29 травня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони будуть обґрунтовуватись.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів.

Суддя: Д.О. Зоріна