Decision № 66587983, 12.05.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62560/16-ц

Категорія 55

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.

при секретарі - Доценку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення одноразової грошової допомоги у розмірі 28668,10 грн., посилаючись на порушення останнім п. 6 ст. 34 Закону України «Про статус народного депутата України» та ст. 116 КЗпП України, оскільки при звільненні йому не були виплачені усі належні суми.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення вимог позову заперечував та просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач у період з 13.12.2012 по 27.11.2014 працював за трудовим договором на постійній основі, на посаді помічника-консультанта народного депутата сьомого скликання ОСОБА_2

Середня заробітна плата позивача складала 9556,03 грн.

Указом Президента України від 27.08.2014 № 690/2014 були достроково припинені повноваження Верховної Ради України сьомого скликання.

Відповідно до ст. 90 Конституції України повноваження Верховної Ради України припиняються у день відкриття першого засідання Верховної Ради нового скликання.

Перше засідання Верховної Ради восьмого скликання відбулося 27.11.2014, тобто повноваження Верховної Ради України сьомого скликання припинилися 27.11.2014.

Згідно з ч. 6 ст. 34 Закону України «Про статус народного депутата України» ( в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин ) у випадку звільнення помічника-консультанта народного депутата на підставі дострокового припинення повноважень народного депутата відповідно до частини третьої статті 5 цього Закону помічнику-консультанту народного депутата, який працює за строковим трудовим договором на постійній основі, виплачується одноразова грошова допомога у розмірі його тримісячної заробітної плати за рахунок бюджетних призначень на забезпечення діяльності Верховної Ради України.

Таким чином, зазначеним законом передбачено право помічника-консультанта народного депутата на одноразову грошову допомогу у розмірі його тримісячної заробітної плати у випадку дострокового припинення повноважень народного депутата.

За змістом ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

В ході судового розгляду встановлено, що всупереч вищевказаним приписам Закону відповідач не виплатив позивачу під час його звільнення належну йому до сплати суму одноразової грошової допомоги у розмірі 28668,10 грн., а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність його задоволення.

За правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 45, 46, 60, 61, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги - задовольнити.

Стягнути з Апарату Верховної Ради України (ЄДРПОУ 20064120) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), одноразову грошову допомогу у розмірі тримісячної заробітної плати в сумі 28 668,10 грн.

Стягнути з Апарату Верховної Ради України (ЄДРПОУ 20064120) в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.А. Писанець