Court ruling № 66584994, 19.05.2017, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/562/17

Провадження № 2/282/206/17

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2017 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року до Любарського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід повернути позивачу для подання до належного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із поданої позовної заяви вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача зазначено с.Глезне вул.Молодіжна,33 Любарського району Житомирської області, однак згідно повідомлення сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не належить до підсудності Любарського районного суду Житомирської області.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві

Враховуючи те, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, що знаходиться за межами територіальної підсудності Любарського районного суду Житомирської області, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя В. В. Вальчук