Court ruling № 66584913, 17.05.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.05.2017
Case No.
274/1953/17
Document №
66584913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

cправа № 274/1953/17

провадження № 2/0274/1232/17

У Х В А Л А

17.05.2017 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськарйонного суду Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017 року позивачка звернулась до суду із заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК У країни і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так з квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу позову про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення позивачки до суду становить 640 грн..

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 88,80 грн., відповідно до ЗУ "Про судовий збір" на р/р 31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050), та долучити до справи оригінал квитанції.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків (сплатити судовий збір та долучити до справи оригінал квитанції) протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66584913 ?

Документ № 66584913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66584913 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66584913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66584913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66584913, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66584913, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66584913 refers to case No. 274/1953/17

This decision relates to case No. 274/1953/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66584912
Next document : 66584931