
Справа № 234/18637/16-ц
Провадження № 2/234/942/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі Пагуліч Д.Г.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення і підігрів води, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго 09.12.2016р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №06/06 від 22 грудня 2006р і куплі-продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006р, вищевказане підприємство являється новим кредитором, який прийняв від ТОВ «Енергохолдінг» - первинного кредитора, право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб-споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі й відповідачу ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що у період з 01.01.2007р по 01.07.2016р відповідач ухилявся від сплати за поставлену теплову енергію і підігрів води, в результаті чого за вказаний період утворилась заборгованість в сумі 12925,72грн, а за період з 01.07.2003р по 01.01.2007р за відповідачем числиться заборгованість за поставлену теплову енергію і підігрів води в сумі 1886,65грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказані послуги за період з 01.07.2003р по 01.07.2016р в загальній сумі 14812,37грн, а також сплачений судовий збір в сумі 1378грн.
Представник позивача ТОВ „Краматорськтеплоенерго ОСОБА_1 вимоги позову підтримав в повному обсязі, в судовому засіданні надав пояснення, зазначені в позовній заяві, наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, з урахуванням міркування представника позивача, відповідно до положень ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно ст.ст.20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживачі житлово-комунальних послуг зобовязані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.
Відповідно до п.п.18, 30 Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.
Статтею ст.67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло- та електричної енергії.
З розрахунків, наданих позивачем, вбачається, що за період з 01.07.2003р по 01.01.2007р за особовим рахунком №28090, закріпленим за ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води числиться заборгованість в сумі 1886,65грн; та за період з 01.01.2007р по 01.07.2016р за вищевказаним особовим рахунком числиться заборгованість в сумі 12925,72грн, а разом в загальній сумі 14812,37грн.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з з 01.07.2003р по 01.07.2016р в загальній сумі 14812,37грн.
Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378грн.
Керуючись ст.ст.19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630, ст.67 ЖК України, ст.509 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН відсутній, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго (адреса розташування: 84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-Д, на п/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789):
- заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 липня 2003 року по 01 липня 2016 року в загальній сумі 14812,37грн (чотирнадцять тисяч вісімсот дванадцять гривень, 37коп);
- у рахунок повернення сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 66580434, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/18637/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: