
239/74/17
2/239/153/2017
У Х В А Л А
18 травня 2017 року м. Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Новогродівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позову не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 640 грн. при зверненні з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, який повинен бути сплачений на р/р 31217206700056 МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач ОСОБА_2 Відповідач у позові просить відстрочити сплату судового збору щодо вішкодуванню моральної шкоди, але не вказує підстави для відстрочення.
При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 26 травня 2017 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 26 травня 2017 року, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66580411, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 239/74/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: