
Справа № 386/546/17
Провадження № 2/386/383/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 травня 2017 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.
розглянувши матеріали позовної заяви Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить, визнати недійсним договір оренди землі від 29.06.2016 року, укладений між порхну А.Л. та товариством з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт» зареєстрований державним реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_2 Номер запису про інше речове право №15195029 від 30.06.2016 року.
Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі №347 від 22.08.2008 року зареєстрованого 14.12.2009 року за № 04:09:368:00379, з моменту набрання чинності судового рішення на умовах визначених додатковою угодою.
Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.
Вважаю, що заявник має право на відкриття провадження у справі
Заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 386/546/17 за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.
Призначити судовий розгляд по справі
на 14.06. 2017 року на 11 год. 00 хв.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.06.2017 року письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін в Голованівський районний суд на судове засідання 14.06.2017 року обовязкова .
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 66577902, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 386/546/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: