Court ruling № 66577175, 18.05.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4009/17 Справа № 203/3226/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

18 травня 2017 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Управління-служба справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2014 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 17 лютого 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків по скарзі протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

16 травня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження та у якості підстави апелянт зазначає, що вона отримала копію рішення лише 28.03.2017 року.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про необхідність визнати зазначені підстави для поновлення строку неповажними, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 отримала копію оскаржуваного рішення 11.11.2014 року.

Таким чином вимоги ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року виконані і усунені не були, тому згідно ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Управління-служба справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання батьківства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя О.В.Лаченкова