Court ruling № 66577136, 16.05.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Approval Date
16.05.2017
Case No.
216/1911/16-ц
Document №
66577136
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/1911/16-ц

Провадження №22-ц/774/1360/К/17

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 22 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 22 березня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (надалі - ПАТ «АКТАБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено частково.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «АКТАБАНК» про розірвання кредитного договору відмовлено.

На зазначене рішення суду відповідач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.5 ст. 6 цього Закону за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними вимогами судовий збір сплачується на загальних підставах.

ОСОБА_1 звільнений на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору за оскарження рішення суду в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «АКТАБАНК» про розірвання кредитного договору.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання позовної заяви ПАТ «АКТАБАНК») за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2016 року становила 1378,00 грн., тобто граничний розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1378,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2228 гривень 34 копійки (2025,76 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви ПАТ «АКТАБАНК»: 135050,82 грн. Х 1,5%) х 110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м.Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпра

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 22 березня 2017 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66577136 ?

Документ № 66577136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66577136 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66577136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66577136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66577136, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

The court decision No. 66577136, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66577136 refers to case No. 216/1911/16-ц

This decision relates to case No. 216/1911/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66577108
Next document : 66577144